Istorinis rąstinių namelių remontas



Istorinė renovacija Istorinė renovacijaUž namų yra 1840 m. Cornrick iš Pensilvanijos, kuris buvo perkeltas čia ir atkurtas pramogoms. | Autorius: Helen Norman

Giliai Rappahannock apygardos, Virdžinijos miške, mažas raudonas namas merdėjo sunykęs ir apaugęs vynmedžiais, kol Joe Svatos nusipirko 200 aplinkinių arų. Planuodamas jį nugriauti, jis išnagrinėjo, jo manymu, 1930 m. Lūšną su vietos gelbėjimo ekspertu ir padarė stulbinantį atradimą. Po dailylentėmis viena namo dalis buvo XVIII amžiaus pabaigos rąstų konstrukcija. Kitoje dalyje, ant skydinės lentos, buvo prieš pilietinį karą pastatytų diskinių pjūklų žymės ir vinys. Džo žinojo, kad turi išsaugoti tą vietą, bet ką jis galėtų su ja padaryti?



Po to, kai gelbėjimo ekspertas paminėjo didesnę kaštono rąstinę namą Merilande, kuriai grėsė nugriauti, buvo parengtas planas. Džo taip pat jį išsaugotų ir išardytų, atvežtų į Virdžiniją ir pritvirtintų prie savo atrasto lobio. Jis pasamdė Vašingtoną, DC, architektą Davidą Haresigną, kad suprojektuotų namus, kurie darniai sujungtų tris skirtingas struktūras, neprarandant kiekvieno individualaus charakterio. Rezultatas yra 2 400 kvadratinių pėdų atsitraukimas, išsaugantis istorinę, rankų darbo rąstų konstrukciją, tačiau atnaujintas interjeru, kuris siūlo švarią, modernią išvaizdą ir pažangiausias technologijas. Čia Džo ir Deividas perkelia mus į procesą, kaip jautriai derinti seną ir naują.

Kaip nustebote, kai sužinojote, kad jūsų turto namas iš tikrųjų buvo istorinis perlas?
Joe: Aš visada tik maniau, kad tai apleistas senas namas, bet aš norėjau būti tikras, koks jis buvo, kol jis visiškai nesugriuvo. Mes išvalėme vynuogynus, kad galėtume pažvelgti į langus. Kokia netvarka! Gelbėjimo ekspertas išsitraukė dalį raudonojo dailylentės, o mes pamatėme rąstus ir cypimus. Mes atitraukėme dailylentes nuo kitos sekcijos, o jos konstrukcija buvo kitokia. Aš iš karto žinojau, kad turiu ką nors padaryti, kad stabilizuočiau vietą ar bent jau nuneščiau vynmedžius, kol ji dar neįsigilino. Vėliau namą galėjome identifikuoti kaip 1794 m. Rąstinį namelį su 1856 m.





Kodėl verta vargti išsaugant senus pastatus?
Džo: Norint išsaugoti Amerikos kultūros gabalą. Pernelyg maži, apleisti medienos namai tiesiog supūva ir paskui amžinai prarandami.

Kaip sunku buvo atkurti tris struktūras?
Deividas: Kiekvienam pastatui reikėjo savo specialaus tvarkymo. Mes neišardėme 1794 m. Rąstų rąstų, bet mes pašalinome visus gniaužtus, pertvarkėme ir sutvirtinome jo rąstus ir suteikėme naują akmeninį pamatą. Mes taip pat išvalėme senus rąstus, kad galėtume tarp jų įdiegti efektyvią polistirolo izoliaciją ir padengti apsauginę dangą. 1856 m. Priedas buvo sustiprintas naujais grindų rėmais ir sėklinėmis smeigėmis ir suteikta nauja dailylentė viduje ir išorėje. Po to, kai čia buvo sukrauta visiškai išardyta kaštono kajutė, mes išvalėme ir vėl sukrovėme rąstus į naują aplinką.



Apibūdinkite kaštono namelio, kurį perkėlėte iš Merilendo, pritvirtinimo prie kitų dviejų konstrukcijų procesą.
Džo: Mes negalėtume to tik užklupti ant esamų kajutių. Stačias nuolydis virš originalių konstrukcijų mus tikrai ribojo. Pasakyti, kad tai buvo keblu, būtų neįvertinta.

Deividas: Manau, kad mes turėjome žaisti apie 6 pėdas su į pietus nuo šlaito! Mes suteikėme rūsį dideliam kaštono nameliui, kad galėtume pridėti modernias sistemas, svečių liuksą ir laikmenų kambarį. Kaštono namelis ir 1856 m. Skyrius buvo susieti naudojant šiuolaikines medžio, stiklo ir akmens detales. Jungiamoji konstrukcija pastatyta taip, kad būtų parodytas ilgas vaizdas tarp kabinų, atskleidžiant rąstus ir lentų apvalkalus, kurių gale matomas senas akmeninis kaminas.

Kaip nusprendėte išdėstyti trijų konstrukcijų interjerą, kad jie taptų vienu dideliu, sujungtu namu?
Deividas: Naujojo miegamojo ir virtuvės sukūrimas buvo prasmingiausias didelėje kaštonų rąstinėje namelyje. Įstatėme miegamąjį palėpę, pakeltą ant plieninio rėmo, ir apačioje sukūrėme pilną virtuvę. Kai ašies jungiamoji konstrukcija yra su gražiu 1856 m. Kaminu, vidurinė lentų konstrukcija tapo idealia vieta valgomajam.



Džo: Originalus XVIII a. Namelis yra prie valgomojo, esančio tolimiausiame namo gale. Jis yra privatus ir ramus su keliais langais ir beveik jaučiasi panašus į koplyčią. Aš padariau tai svetainę ir biblioteką.

Ar nesiryžote modernizuoti vidų?
Joe: Aš nusprendžiau, kol tai nepažeidė originalios konstrukcijos, mes galime pritaikyti savo vidų man patinkančiam gyvenimui. Kai jau žinojau, kad noriu daugiau šviesos ir sklandaus jausmo pagrindiniame gyvenamajame rajone, žinojome, kad turime pakelti lubas pašalindami antrąją istoriją. Tai padėjo pasiekti man patinkantį lofto personažą. Aš taip pat norėjau naudoti paprastą baldą su švariomis linijomis, nes nenorėjau atitraukti dėmesio nuo rąstinių sienų.

Deividas: Įkišus pusiau aukšto palėpę, šviesėja jos vidus. Tai plieninė platforma, kurią laiko plieninis stulpas, o palėpės grindis palaiko regeneruotos rąstinės sijos. Pramoninio plieno naudojimas gerbia salono neapdorotą prigimtį, tuo pačiu papildydamas atnaujintą charakterį.

Turite stebėtinų sprendimų, kurie sujungė seną ir naują?
Džo: Deividas išlaikė visas originalias durų ir langų angas priekinėje pusėje, tačiau priešingoje pusėje pridėjo modernesnius, didesnius langus, kad išgautų vaizdus į Lazdynų upę ir Senojo skudurėlio kalną.

Deividas: Netikslus raižytų rąstų pobūdis ir ne visai kvadrato formos rėmo kabina reikalavo išradingo stalių sprendimo. Mes sugalvojome tai, ką mes vadinome „trupinių gaudytoju“, - įdubtą jungtį, nudažytą tamsiai pilka spalva ir užrašytą prie netaisyklingų sienų, kad atitiktų tikslų šiuolaikinių virtuvės stalčių ir spintelių kraštą. Beveik visos mūsų medžiagos buvo gautos iš vietinių meistrų - vinių, medienos, suklastotų dirbinių, spintelių ir net baldų. Tai pratęsia žmogaus rankos darbą ir tęsia tvarumo tradicijas, kurios prasidėjo nuo kolonistų.